Powerstation-Vergleich
Anker SOLIX
4,5 / 10 · Ausreichend
ca. 220 €Herstellerpreis, geprüft am 05.10.2026
Bei Amazon ansehen (öffnet Amazon.de in neuem Tab; Provisionslink – der Preis für dich bleibt gleich.)Kurze Antwort
Die Anker SOLIX C300X und die BLUETTI EB3A liegen in unserem Datenvergleich nahezu gleichauf (WattGuide-Score 4,5 vs. 4,7). Für die Anker SOLIX C300X sprechen vor allem mehr Kapazität und geringeres Gewicht, für die BLUETTI EB3A mehr Dauerleistung und mehr Solarleistung. Entscheidend ist also, was dir wichtiger ist.
Wir finanzieren uns teilweise über Provisionen: Kaufst du über einen markierten Link, erhalten wir unter Umständen eine Vergütung. Der Preis für dich ändert sich nicht, unsere Bewertungen bleiben unabhängig. Mehr erfahren
Datenblatt
| Merkmal | Anker SOLIX C300X | BLUETTI EB3A |
|---|---|---|
| Akku | ||
| Kapazität | 288 Wh | 269 Wh |
| Ladezyklen (Herstellerangabe) | 3.000 bis 80 % | 2.500 bis 80 % |
| Akkutechnik | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Leistung | ||
| Dauerleistung (AC) | 300 W | 600 W |
| Spitzenleistung | 600 W | 1.200 W |
| Laden | ||
| Ladezeit am Netz (0–100 %) | ca. 1 Std. 13 Min. | 1 Std. |
| Max. Ladeleistung (AC) | 330 W | 350 W |
| Solar-Eingang | 100 W | 200 W |
| Mobilität | ||
| Gewicht | 4,1 kg | 4,6 kg |
| Energiedichte | 70 Wh/kg | 58 Wh/kg |
| Lautstärke (Herstellerangabe) | 25 dB | k. A. |
| Anschlüsse | ||
| AC-Steckdosen | 2 | 1 |
| USB-C (stärkster Port) | 3× · max. 140 W | 1× · max. 100 W |
| USB-A | 1 | 2 |
| 12-V-Kfz-Ausgang | 1× | 1× |
| Ausstattung | ||
| Max. Kapazität mit Zusatzakkus | nicht erweiterbar | nicht erweiterbar |
| Garantie | 5 Jahre | 2 Jahre |
| USV-Funktion | ja (≤ 10 ms) | ja |
| App-Steuerung | WLAN + Bluetooth | Bluetooth |
| Preis | ||
| Preis (zuletzt geprüft) | ca. 220 € | k. A. |
| Preis pro Wh | 0,76 €/Wh | k. A. |
| Kosten pro Zyklus-kWh | 0,25 €/kWh | k. A. |
| WattGuide-Score | 4,5 / 10 | 4,7 / 10 |
Einordnung
Die Anker SOLIX C300X speichert mit 288 Wh rund 7 % mehr Energie als die BLUETTI EB3A (269 Wh).
Zur Einordnung: Ein Kühlschrank (Haushalt) mit typischerweise 90 W Leistungsaufnahme (Kompressor läuft ca. 20 % der Zeit) läuft rechnerisch etwa 14 Std. an der Anker SOLIX C300X und 13 Std. an der BLUETTI EB3A (85 % Wirkungsgrad).
Die BLUETTI EB3A liefert mit 600 W Dauerleistung mehr als die Anker SOLIX C300X (300 W).
Für reine Heizgeräte gibt es Boost-Modi, die die Spannung absenken und so stärkere Geräte mit reduzierter Leistung betreiben (Anker SOLIX C300X: SurgePad bis 600 W). Für Motoren und Kompressoren zählt die Dauerleistung.
Die Anker SOLIX C300X lädt nach unserer Schätzung in etwa 1 Std. 13 Min. voll bei bis zu 330 W Ladeleistung.
Die BLUETTI EB3A ist laut Hersteller in 1 Std. voll (Turbo) bei bis zu 350 W Ladeleistung.
Am Netz ist damit die BLUETTI EB3A spürbar schneller wieder einsatzbereit.
Die Anker SOLIX C300X nimmt bis zu 100 W Solarleistung auf (11–28 V) – unter Idealbedingungen ist sie nach ca. 3,2 Sonnenstunden voll.
Die BLUETTI EB3A nimmt bis zu 200 W Solarleistung auf (12–28 V) – unter Idealbedingungen ist sie nach ca. 1,5 Sonnenstunden voll.
Realistisch liefern Solarmodule im Alltag eher 60–80 % ihrer Nennleistung; mit unserem Solar-Ladezeit-Rechner kannst du die Dauer für deine Module abschätzen.
Die Anker SOLIX C300X ist mit 4,1 kg leichter als die BLUETTI EB3A (4,6 kg).
Pro Kilogramm speichert die Anker SOLIX C300X 70 Wh, die BLUETTI EB3A 58 Wh – ein guter Indikator dafür, wie viel Energie du pro Kilo mitschleppst.
Herstellerangaben – Anker SOLIX C300X: 25 dB (in 1 m Entfernung laut Hersteller); BLUETTI EB3A: keine Herstellerangabe. Die Messbedingungen sind nicht einheitlich, die Werte daher nur eingeschränkt vergleichbar.
Anker SOLIX C300X: 2× AC, 3× USB-C (bis 140 W), 1× USB-A, 1× 12 V Kfz.
BLUETTI EB3A: 1× AC, 1× USB-C (bis 100 W), 2× USB-A, 1× 12 V Kfz, 2× DC 5521.
Die Anker SOLIX C300X lässt sich per Anker App über WLAN und Bluetooth steuern.
Die BLUETTI EB3A lässt sich per BLUETTI App über Bluetooth steuern.
Über WLAN sind Ladestand und Einstellungen auch aus der Ferne erreichbar; Bluetooth funktioniert nur in direkter Nähe, dafür ohne Heimnetz.
Anker SOLIX C300X: ca. 220 € (0,76 €/Wh), geprüft am 05.10.2026; BLUETTI EB3A: kein geprüfter Preis.
Preise ändern sich häufig – vor dem Kauf lohnt der Blick auf das aktuelle Angebot.
Für die Anker SOLIX C300X sprechen mehr Kapazität, geringeres Gewicht und mehr Steckdosen. Sie passt nach unserer Auswertung besser für Homeoffice und Notstrom.
Für die BLUETTI EB3A sprechen mehr Dauerleistung, mehr Solarleistung und schnellere Netzladung. Sie passt nach unserer Auswertung besser für Wohnmobil, Festival und Vanlife.
Unser Vergleich basiert auf Herstellerangaben, eigenen Kennzahlen und zuletzt geprüften Preisen – nicht auf einem Praxistest. Prüfe vor dem Kauf, ob die Leistung zu deinen wichtigsten Geräten passt.
Unsere Bewertung basiert auf technischen Daten, Herstellerinformationen, Preis-Leistungs-Vergleich und öffentlich verfügbaren Produkterfahrungen. Wir haben dieses Produkt nicht selbst im Praxistest geprüft.
Anker SOLIX C300X
ca. 220 €Herstellerpreis, geprüft am 05.10.2026
Bei Amazon ansehen (öffnet Amazon.de in neuem Tab; Provisionslink – der Preis für dich bleibt gleich.)Alle Daten zur Anker SOLIX C300XDie Anker SOLIX C300X hat mit 288 Wh mehr Kapazität als die BLUETTI EB3A mit 269 Wh. Nutzbar sind in der Praxis etwa 85 % davon, weil beim Umwandeln in 230 V Verluste entstehen.
Die Anker SOLIX C300X wiegt 4,1 kg, die BLUETTI EB3A 4,6 kg. Pro Kilogramm Gewicht speichert die Anker SOLIX C300X 70 Wh, die BLUETTI EB3A 58 Wh.
Die BLUETTI EB3A ist laut Hersteller in 1 Std. voll, die Anker SOLIX C300X nach unserer Schätzung in etwa 1 Std. 13 Min. voll. Herstellerangaben gelten meist für den schnellsten Lademodus.
Ein typischer Wasserkocher zieht 2.000 W bis 3.000 W: die Anker SOLIX C300X mit 300 W nicht, die BLUETTI EB3A mit 600 W nicht. Prüfe die Leistung deines Geräts auf dem Typenschild.