Powerstation-Vergleich
Kurze Antwort
Die Anker SOLIX C1000 ist im Datenvergleich das stärkere Gesamtpaket (WattGuide-Score 6,7 vs. 5,8). Ihre wichtigsten Vorteile: geringeres Gewicht und schnellere Netzladung. Für die BLUETTI AC180 sprechen mehr Kapazität und mehr Ladezyklen.
Wir finanzieren uns teilweise über Provisionen: Kaufst du über einen markierten Link, erhalten wir unter Umständen eine Vergütung. Der Preis für dich ändert sich nicht, unsere Bewertungen bleiben unabhängig. Mehr erfahren
Datenblatt
| Merkmal | Anker SOLIX C1000 | BLUETTI AC180 |
|---|---|---|
| Akku | ||
| Kapazität | 1.056 Wh | 1.152 Wh |
| Ladezyklen (Herstellerangabe) | 3.000 bis 80 % | 3.500 bis 80 % |
| Akkutechnik | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Leistung | ||
| Dauerleistung (AC) | 1.800 W | 1.800 W |
| Spitzenleistung | 2.400 W | 2.700 W |
| Laden | ||
| Ladezeit am Netz (0–100 %) | 58 Min. | 1 Std. 48 Min. |
| Max. Ladeleistung (AC) | 1.300 W | 1.440 W |
| Solar-Eingang | 600 W | 500 W |
| Mobilität | ||
| Gewicht | 12,9 kg | 16 kg |
| Energiedichte | 82 Wh/kg | 72 Wh/kg |
| Anschlüsse | ||
| AC-Steckdosen | 4 | 2 |
| USB-C (stärkster Port) | 2× · max. 100 W | 1× · max. 100 W |
| USB-A | 2 | 4 |
| 12-V-Kfz-Ausgang | 1× | 1× |
| Ausstattung | ||
| Max. Kapazität mit Zusatzakkus | 2.112 Wh | nicht erweiterbar |
| Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
| USV-Funktion | ja (≤ 20 ms) | ja (≤ 20 ms) |
| App-Steuerung | WLAN + Bluetooth | Bluetooth |
| Preis | ||
| WattGuide-Score | 6,7 / 10 | 5,8 / 10 |
Einordnung
Die BLUETTI AC180 speichert mit 1.152 Wh rund 9 % mehr Energie als die Anker SOLIX C1000 (1.056 Wh).
Zur Einordnung: Ein Kühlschrank (Haushalt) mit typischerweise 90 W Leistungsaufnahme (Kompressor läuft ca. 20 % der Zeit) läuft rechnerisch etwa 2,1 Tage an der Anker SOLIX C1000 und 2,3 Tage an der BLUETTI AC180 (85 % Wirkungsgrad).
Mit Zusatzakkus: die Anker SOLIX C1000 lässt sich auf bis zu 2.112 Wh erweitern, die BLUETTI AC180 ist nicht erweiterbar.
Beide liefern an der Steckdose dauerhaft 1.800 W.
Für reine Heizgeräte gibt es Boost-Modi, die die Spannung absenken und so stärkere Geräte mit reduzierter Leistung betreiben (Anker SOLIX C1000: SurgePad bis 2.400 W; BLUETTI AC180: Power Lifting bis 2.700 W). Für Motoren und Kompressoren zählt die Dauerleistung.
Die Anker SOLIX C1000 ist laut Hersteller in 58 Min. voll (UltraFast (App)) bei bis zu 1.300 W Ladeleistung.
Die BLUETTI AC180 ist laut Hersteller in 1 Std. 48 Min. voll (Turbo (1,3–1,8 h)) bei bis zu 1.440 W Ladeleistung.
Am Netz ist damit die Anker SOLIX C1000 spürbar schneller wieder einsatzbereit.
Die Anker SOLIX C1000 nimmt bis zu 600 W Solarleistung auf (11–60 V) – unter Idealbedingungen ist sie nach ca. 2,0 Sonnenstunden voll.
Die BLUETTI AC180 nimmt bis zu 500 W Solarleistung auf (12–60 V) – unter Idealbedingungen ist sie nach ca. 2,6 Sonnenstunden voll.
Realistisch liefern Solarmodule im Alltag eher 60–80 % ihrer Nennleistung; mit unserem Solar-Ladezeit-Rechner kannst du die Dauer für deine Module abschätzen.
Die Anker SOLIX C1000 ist mit 12,9 kg leichter als die BLUETTI AC180 (16 kg).
Pro Kilogramm speichert die Anker SOLIX C1000 82 Wh, die BLUETTI AC180 72 Wh – ein guter Indikator dafür, wie viel Energie du pro Kilo mitschleppst.
Keiner der beiden Hersteller nennt einen verbindlichen Lautstärkewert. Lüftergeräusche hängen stark von Last, Ladeleistung und Umgebungstemperatur ab – wer nachts lädt, sollte langsame Lademodi nutzen, sofern das Gerät sie anbietet.
Anker SOLIX C1000: 4× AC, 2× USB-C (bis 100 W), 2× USB-A, 1× 12 V Kfz.
BLUETTI AC180: 2× AC, 1× USB-C (bis 100 W), 4× USB-A, 1× 12 V Kfz.
Die Anker SOLIX C1000 lässt sich per Anker App über WLAN und Bluetooth steuern.
Die BLUETTI AC180 lässt sich per BLUETTI App über Bluetooth steuern.
Über WLAN sind Ladestand und Einstellungen auch aus der Ferne erreichbar; Bluetooth funktioniert nur in direkter Nähe, dafür ohne Heimnetz.
Anker SOLIX C1000: kein geprüfter Preis; BLUETTI AC180: kein geprüfter Preis.
Preise ändern sich häufig – vor dem Kauf lohnt der Blick auf das aktuelle Angebot.
Für die Anker SOLIX C1000 sprechen geringeres Gewicht, schnellere Netzladung und mehr Solarleistung. Sie passt nach unserer Auswertung besser für Festival, Unterwegs & Outdoor und Vanlife.
Für die BLUETTI AC180 sprechen mehr Kapazität, mehr Ladezyklen und höhere Spitzenleistung.
Unser Vergleich basiert auf Herstellerangaben, eigenen Kennzahlen und zuletzt geprüften Preisen – nicht auf einem Praxistest. Prüfe vor dem Kauf, ob die Leistung zu deinen wichtigsten Geräten passt.
Unsere Bewertung basiert auf technischen Daten, Herstellerinformationen, Preis-Leistungs-Vergleich und öffentlich verfügbaren Produkterfahrungen. Wir haben dieses Produkt nicht selbst im Praxistest geprüft.
Anker SOLIX C1000
Kein geprüfter Preis
Bei Amazon ansehen (öffnet Amazon.de in neuem Tab; Provisionslink – der Preis für dich bleibt gleich.)Alle Daten zur Anker SOLIX C1000BLUETTI AC180
Kein geprüfter Preis
Bei Amazon ansehen (öffnet Amazon.de in neuem Tab; Provisionslink – der Preis für dich bleibt gleich.)Alle Daten zur BLUETTI AC180Die BLUETTI AC180 hat mit 1.152 Wh mehr Kapazität als die Anker SOLIX C1000 mit 1.056 Wh. Nutzbar sind in der Praxis etwa 85 % davon, weil beim Umwandeln in 230 V Verluste entstehen.
Die Anker SOLIX C1000 wiegt 12,9 kg, die BLUETTI AC180 16 kg. Pro Kilogramm Gewicht speichert die Anker SOLIX C1000 82 Wh, die BLUETTI AC180 72 Wh.
Die Anker SOLIX C1000 ist laut Hersteller in 58 Min. voll, die BLUETTI AC180 laut Hersteller in 1 Std. 48 Min. voll. Herstellerangaben gelten meist für den schnellsten Lademodus.
Ein typischer Wasserkocher zieht 2.000 W bis 3.000 W: die Anker SOLIX C1000 nur über SurgePad mit reduzierter Leistung, die BLUETTI AC180 nur über Power Lifting mit reduzierter Leistung. Prüfe die Leistung deines Geräts auf dem Typenschild.